Asus TUF Gaming VG27AQ1A vs ViewSonic XG270QG [VS17963]
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27AQ1A и ViewSonic XG270QG [VS17963] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2 %
На 15.3 % (259.3%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
373.7 $
На -550.6 $ (-59.6%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -15 Вт (-30%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -3.7 мм (-0.8%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -116.7 мм (-20.4%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -51 мм (-19.2%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -2.3 кг (-29.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -17 мм (-25%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -0.4 кг (-8.5%) лучше
vs
4.7 кг
|
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
