Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27VQ vs HP Pavilion 27c

Asus TUF Gaming VG27VQ vs HP Pavilion 27c

Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
vs
65 Вт
Ширина с подставкой
609 мм
На -135.7 мм (-18.2%) лучше
vs
744.7 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
vs
453 мм
Ширина без подставки
609 мм
На -135.7 мм (-18.2%) лучше
vs
744.7 мм
Высота без подставки
360 мм
На -18 мм (-4.8%) лучше
vs
378 мм
Преимущества HP Pavilion 27c
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 52.6 % (176.5%) лучше
vs
29.8 %
Мощность динамиков
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -54 мм (-10.7%) лучше
vs
507 мм
Толщина с подставкой
165 мм
На -46 мм (-21.8%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -2 кг (-23%) лучше
vs
8.7 кг
Вес без подставки
5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
vs
6 кг
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27VQ HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -25 Вт (-38.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
360 мм
На -18 мм (-4.8%) лучше
378 мм
Ширина без подставки
609 мм
На -135.7 мм (-18.2%) лучше
744.7 мм
Вес с подставкой
8.7 кг 6.7 кг
На -2 кг (-23%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 165 мм
На -46 мм (-21.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507 мм 453 мм
На -54 мм (-10.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
609 мм
На -135.7 мм (-18.2%) лучше
744.7 мм
Толщина без подставки
44 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
6 кг 5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
72 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
245.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 82.4 %
На 52.6 % (176.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения