Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 5 ppi (4.9%) лучше
vs
103 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 223V5LSB2 [223V5LSB262]
|
Соотношение цена-качество |
|
40 %
На 20.1 % (101%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -294.7 $ (-75.9%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.46 Вт
На -8.54 Вт (-30.5%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -106.94 мм (-17.5%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -99.16 мм (-20.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -99.16 мм (-20.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -0.77000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -2.89 кг (-52.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -106.94 мм (-17.5%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -51.34 мм (-14%) лучше
vs
367.34 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -27.72 мм (-35.7%) лучше
vs
77.72 мм
|
