Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
vs
29 Вт
|
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 51.6 % (423%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -69.75 мм (-9.8%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -126.12 мм (-24.9%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -126.12 мм (-24.9%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
62 мм
На -151.77 мм (-71%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.35 кг (-18.6%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -69.75 мм (-9.8%) лучше
vs
709.75 мм
|
