Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Dell E2213

Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Dell E2213

Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2213
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Dell E2213 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E2213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 77.8 % (637.7%) лучше
vs
12.2 %
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
510.4 мм
На -199.35 мм (-28.1%) лучше
vs
709.75 мм
Минимальная высота с подставкой
414.2 мм
На -92.92 мм (-18.3%) лучше
vs
507.12 мм
Максимальная высота с подставкой
414.2 мм
На -92.92 мм (-18.3%) лучше
vs
507.12 мм
Толщина с подставкой
180.1 мм
На -33.67 мм (-15.8%) лучше
vs
213.77 мм
Вес с подставкой
3.17 кг
На -4.08 кг (-56.3%) лучше
vs
7.25 кг
Ширина без подставки
510.4 мм
На -199.35 мм (-28.1%) лучше
vs
709.75 мм
Высота без подставки
332 мм
На -94.15 мм (-22.1%) лучше
vs
426.15 мм
Видео
Видео обзоры Dell E2213

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] Dell E2213
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426.15 мм 332 мм
На -94.15 мм (-22.1%) лучше
Ширина без подставки
709.75 мм 510.4 мм
На -199.35 мм (-28.1%) лучше
Вес с подставкой
7.25 кг 3.17 кг
На -4.08 кг (-56.3%) лучше
Толщина с подставкой
213.77 мм 180.1 мм
На -33.67 мм (-15.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507.12 мм 414.2 мм
На -92.92 мм (-18.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
507.12 мм 414.2 мм
На -92.92 мм (-18.3%) лучше
Ширина с подставкой
709.75 мм 510.4 мм
На -199.35 мм (-28.1%) лучше
Толщина без подставки
87.33 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1680x1050
Диагональ экрана
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
22 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.2 % 90 %
На 77.8 % (637.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения