Главная / Монитор / Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Dell UltraSharp U2713HM

Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Dell UltraSharp U2713HM

Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
90%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -26.3 Вт (-62.6%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
540.4 мм
На -98.6 мм (-15.4%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
403.67 мм
На -20.33 мм (-4.8%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
403.67 мм
На -170.33 мм (-29.7%) лучше
vs
574 мм
Вес с подставкой
3.57 кг
На -2.03 кг (-36.2%) лучше
vs
5.6 кг
Ширина без подставки
540.4 мм
На -98.6 мм (-15.4%) лучше
vs
639 мм
Высота без подставки
324.8 мм
На -53.4 мм (-14.1%) лучше
vs
378.2 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 21.3 % (50.6%) лучше
vs
42.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
200 мм
На -3.94 мм (-1.9%) лучше
vs
203.94 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
15.7 Вт
На -26.3 Вт (-62.6%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
324.8 мм
На -53.4 мм (-14.1%) лучше
378.2 мм
Ширина без подставки
540.4 мм
На -98.6 мм (-15.4%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.57 кг
На -2.03 кг (-36.2%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
203.94 мм 200 мм
На -3.94 мм (-1.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
403.67 мм
На -170.33 мм (-29.7%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
403.67 мм
На -20.33 мм (-4.8%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
540.4 мм
На -98.6 мм (-15.4%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
44.4 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
3.18 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
119.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 % 63.4 %
На 21.3 % (50.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения