Главная / Монитор / ASUS VG249Q1A vs Dell C5517H [5517-5029]

ASUS VG249Q1A vs Dell C5517H [5517-5029]

ASUS VG249Q1A
48%
Оценка DeviceList
vs
Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG249Q1A и Dell C5517H [5517-5029] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG249Q1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17 %
На 12.7 % (295.3%) лучше
vs
4.3 %
Цена на момент выхода
245 $
На -522.6 $ (-68.1%) лучше
vs
767.6 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -149 Вт (-87.6%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
541.04 мм
На -699.96 мм (-56.4%) лучше
vs
1241 мм
Вес с подставкой
3.74 кг
На -20.86 кг (-84.8%) лучше
vs
24.6 кг
Ширина без подставки
541.04 мм
На -699.96 мм (-56.4%) лучше
vs
1241 мм
Высота без подставки
323.26 мм
На -398.24 мм (-55.2%) лучше
vs
721.5 мм
Толщина без подставки
57.83 мм
На -6.97 мм (-10.8%) лучше
vs
64.8 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -17.5 кг (-85.8%) лучше
vs
20.4 кг
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
USB-концентратор
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

ASUS VG249Q1A Dell C5517H [5517-5029]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -149 Вт (-87.6%) лучше
170 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
323.26 мм
На -398.24 мм (-55.2%) лучше
721.5 мм
Ширина без подставки
541.04 мм
На -699.96 мм (-56.4%) лучше
1241 мм
Вес с подставкой
3.74 кг
На -20.86 кг (-84.8%) лучше
24.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 786 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 786 мм
Ширина с подставкой
541.04 мм
На -699.96 мм (-56.4%) лучше
1241 мм
Толщина без подставки
57.83 мм
На -6.97 мм (-10.8%) лучше
64.8 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -17.5 кг (-85.8%) лучше
20.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
нет данных 634 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 8 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 54.6 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 40 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
245 $
На -522.6 $ (-68.1%) лучше
767.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17 %
На 12.7 % (295.3%) лучше
4.3 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения