Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Dell S2340T
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Dell S2340T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 130 Кд/м² (48.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -5.4 кг (-51.4%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Dell S2340T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 69.8 % (357.9%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 6.1 ppi (6.8%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -13 Вт (-32.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
562 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
88 мм
На -269 мм (-75.4%) лучше
vs
357 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -72 мм (-14.8%) лучше
vs
487 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
562 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
563 мм
|
