Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Philips 243S7EJMB(0001)
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Philips 243S7EJMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -126 мм (-26.1%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -126 мм (-20.6%) лучше
vs
613 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.5 кг (-15.6%) лучше
vs
3.2 кг
|
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 15 % (76.9%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -174.2 $ (-50%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3.1 ppi (3.4%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -25.4 Вт (-63.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -23 мм (-4.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -9 мм (-4.3%) лучше
vs
211 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -23 мм (-4.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -4 мм (-1.2%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -166 мм (-78.7%) лучше
vs
211 мм
|
