Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 14.3 % (255.4%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -509 $ (-55.1%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 180 Гц (180%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
280 Гц
На 180 Гц (180%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -21.8 Вт (-52.2%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -495 мм (-46.8%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -104 мм (-22.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
486 мм
На -104 мм (-17.6%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -91 мм (-30%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -9.27 кг (-64.5%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -495 мм (-46.8%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -31 мм (-8.6%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -85 мм (-62%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -7.54 кг (-72.9%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
