Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Acer H236HLbmid

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Acer H236HLbmid

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer H236HLbmid
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Acer H236HLbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -27 мм (-6.7%) лучше
vs
403 мм
Преимущества Acer H236HLbmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 73.8 % (314%) лучше
vs
23.5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -89 мм (-14.4%) лучше
vs
619 мм
Максимальная высота с подставкой
403 мм
На -103 мм (-20.4%) лучше
vs
506 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -38.3 мм (-18.2%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.9 кг (-34.5%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Acer H236HLbmid
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 3.6 кг
На -1.9 кг (-34.5%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 172.7 мм
На -38.3 мм (-18.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
506 мм 403 мм
На -103 мм (-20.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -27 мм (-6.7%) лучше
403 мм
Ширина с подставкой
619 мм 530 мм
На -89 мм (-14.4%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 97.3 %
На 73.8 % (314%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения