Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs AOC AGON AG251FG

ASUS VG275Q [VG275Q] vs AOC AGON AG251FG

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и AOC AGON AG251FG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Соотношение цена-качество
23.5 %
На 11.9 % (102.6%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
274.6 $
На -166.1 $ (-37.7%) лучше
vs
440.7 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -30 Вт (-42.9%) лучше
vs
70 Вт
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -39 мм (-9.4%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -39 мм (-7.2%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -7.25 мм (-3.3%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -52.35 мм (-8.5%) лучше
vs
619 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -52.35 мм (-8.5%) лучше
vs
619 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] AOC AGON AG251FG
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -30 Вт (-42.9%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм 566.65 мм
На -52.35 мм (-8.5%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1 кг (-15.4%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -7.25 мм (-3.3%) лучше
218.25 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -39 мм (-7.2%) лучше
545 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -39 мм (-9.4%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
619 мм 566.65 мм
На -52.35 мм (-8.5%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $
На -166.1 $ (-37.7%) лучше
440.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 %
На 11.9 % (102.6%) лучше
11.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения