Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -57 мм (-13.2%) лучше
vs
433 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -28 мм (-11.7%) лучше
vs
239 мм
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.4 %
На 1.9 % (8.1%) лучше
vs
23.5 %
Цена на момент выхода
241 $
На -33.6 $ (-12.2%) лучше
vs
274.6 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
610 мм
На -9 мм (-1.5%) лучше
vs
619 мм
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -73 мм (-14.4%) лучше
vs
506 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
610 мм
На -9 мм (-1.5%) лучше
vs
619 мм
Высота без подставки
362 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -11 мм (-22%) лучше
vs
50 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 19 Вт
На -21 Вт (-52.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 362 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина без подставки
619 мм 610 мм
На -9 мм (-1.5%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг 4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм
На -28 мм (-11.7%) лучше
239 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм 433 мм
На -73 мм (-14.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -57 мм (-13.2%) лучше
433 мм
Ширина с подставкой
619 мм 610 мм
На -9 мм (-1.5%) лучше
Толщина без подставки
50 мм 39 мм
На -11 мм (-22%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ 241 $
На -33.6 $ (-12.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 25.4 %
На 1.9 % (8.1%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения