Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -12 мм (-3.1%) лучше
vs
388 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -12 мм (-2.3%) лучше
vs
518 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -3.1 кг (-35.6%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12.8 мм (-20.4%) лучше
vs
62.8 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 55.6 % (292.6%) лучше
vs
19 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.23 Вт (-46%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -619 мм (-100%) лучше
vs
619 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -211 мм (-100%) лучше
vs
211 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -619 мм (-100%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.2 кг (-100%) лучше
vs
3.2 кг
|
