Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] vs Philips Moda 245C7QJSB
Мы сравнили характеристики Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -36 мм (-8.7%) лучше
vs
412 мм
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.3 %
На 16.3 % (85.8%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -160.8 $ (-50%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.65 Вт
На -26.35 Вт (-65.9%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -94 мм (-18.6%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -2.73 кг (-48.7%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -40 мм (-11%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
31 мм
На -19 мм (-38%) лучше
vs
50 мм
|
