Главная / Монитор / Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] vs LG 23MP67HQ-P

Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] vs LG 23MP67HQ-P

Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
74%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP67HQ-P
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и LG 23MP67HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -3 Вт (-14.3%) лучше
vs
21 Вт
Преимущества LG 23MP67HQ-P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 47 % (198.3%) лучше
vs
23.7 %
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -79.6 мм (-13%) лучше
vs
612.6 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
431 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
431 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -0.7 кг (-17.9%) лучше
vs
3.9 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -79.6 мм (-13%) лучше
vs
612.6 мм
Высота без подставки
324 мм
На -38.5 мм (-10.6%) лучше
vs
362.5 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] LG 23MP67HQ-P
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -3 Вт (-14.3%) лучше
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
362.5 мм 324 мм
На -38.5 мм (-10.6%) лучше
Ширина без подставки
612.6 мм 533 мм
На -79.6 мм (-13%) лучше
Вес с подставкой
3.9 кг 3.2 кг
На -0.7 кг (-17.9%) лучше
Толщина с подставкой
213 мм 205 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
431 мм 426 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
431 мм 426 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
Ширина с подставкой
612.6 мм 533 мм
На -79.6 мм (-13%) лучше
Толщина без подставки
37.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
нет данных 2.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
281.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.7 % 70.7 %
На 47 % (198.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения