Главная / Монитор / ASUS VG27AH vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

ASUS VG27AH vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

ASUS VG27AH
36%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AH и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AH
Соотношение цена-качество
66.4 %
На 1.8 % (2.8%) лучше
vs
64.6 %
3D Ready
vs
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Ширина с подставкой
643 мм
На -182 мм (-22.1%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -17 мм (-3.7%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -47 мм (-8%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
250 мм
На -59 мм (-19.1%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
8.3 кг
На -1.66 кг (-16.7%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 15 Гц (17.6%) лучше
vs
85 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
vs
6 Вт
Потребляемая мощность при работе
64 Вт
На -1 Вт (-1.5%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Видео
Видео обзоры ASUS VG27AH

Сравнение всех характеристик

ASUS VG27AH Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 64 Вт
На -1 Вт (-1.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
8.3 кг
На -1.66 кг (-16.7%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
250 мм
На -59 мм (-19.1%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -47 мм (-8%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -17 мм (-3.7%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
643 мм
На -182 мм (-22.1%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
6 Вт 14 Вт
На 8 Вт (133.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц 100 Гц
На 15 Гц (17.6%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 100 Гц
Плотность пикселей
нет данных 110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.4 %
На 1.8 % (2.8%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения