Главная / Монитор / Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] и BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 15.8 % (81.4%) лучше
vs
19.4 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -194.3 $ (-60.4%) лучше
vs
321.5 $
Размер пикселя
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -144.75 мм (-20.4%) лучше
vs
709.75 мм
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -74.1 мм (-14.6%) лучше
vs
507.12 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -74.1 мм (-14.6%) лучше
vs
507.12 мм
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -38.66 мм (-18.1%) лучше
vs
213.77 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426.15 мм нет данных
Ширина без подставки
709.75 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 3.9 кг
Толщина с подставкой
213.77 мм 175.11 мм
На -38.66 мм (-18.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
507.12 мм 433.02 мм
На -74.1 мм (-14.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
507.12 мм 433.02 мм
На -74.1 мм (-14.6%) лучше
Ширина с подставкой
709.75 мм 565 мм
На -144.75 мм (-20.4%) лучше
Толщина без подставки
87.33 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ 127.2 $
На -194.3 $ (-60.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 35.2 %
На 15.8 % (81.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения