Главная / Монитор / Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs Philips 275E2FAE

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs Philips 275E2FAE

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем VGA
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -20.23 мм (-8.6%) лучше
vs
234 мм
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 51.7 % (266.5%) лучше
vs
19.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -9.45 Вт (-33.7%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -132.12 мм (-26.1%) лучше
vs
507.12 мм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -32.12 мм (-6.3%) лучше
vs
507.12 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
Высота без подставки
354 мм
На -72.15 мм (-16.9%) лучше
vs
426.15 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -49.33 мм (-56.5%) лучше
vs
87.33 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 18.55 Вт
На -9.45 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426.15 мм 354 мм
На -72.15 мм (-16.9%) лучше
Ширина без подставки
709.75 мм 614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.23 кг
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -20.23 мм (-8.6%) лучше
234 мм
Максимальная высота с подставкой
507.12 мм 475 мм
На -32.12 мм (-6.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
507.12 мм 375 мм
На -132.12 мм (-26.1%) лучше
Ширина с подставкой
709.75 мм 614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
Толщина без подставки
87.33 мм 38 мм
На -49.33 мм (-56.5%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.43 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 71.1 %
На 51.7 % (266.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения