ASUS VK278Q vs AOC CU34G2BK
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и AOC CU34G2BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 3.9 % (23.6%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -179.5 $ (-40.9%) лучше
vs
439.4 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -165.34 мм (-20.5%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -165.34 мм (-20.5%) лучше
vs
808.34 мм
|
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 15 Гц (17.6%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -4.65 Вт (-15.4%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -61.6 мм (-13.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -87.63 мм (-39.8%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -1.8 кг (-18.4%) лучше
vs
9.8 кг
|
