Главная / Монитор / ASUS VK278Q vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

ASUS VK278Q vs Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]

ASUS VK278Q
61%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 77.6 % (380.4%) лучше
vs
20.4 %
Время отклика пикселя
0.8 мс
На -1.2 мс (-60%) лучше
vs
2 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
105 ppi
На 23 ppi (28%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -14.2 Вт (-47%) лучше
vs
30.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
504.5 мм
На -138.5 мм (-21.5%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -77 мм (-16.7%) лучше
vs
460 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -77 мм (-16.7%) лучше
vs
460 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -33 мм (-15%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -6.7 кг (-68.4%) лучше
vs
9.8 кг
Ширина без подставки
504.5 мм
На -138.5 мм (-21.5%) лучше
vs
643 мм
Видео
Видео обзоры ASUS VK278Q

Сравнение всех характеристик

ASUS VK278Q Iiyama 21.5" G-Master Black Hawk [G2230HS-B1]
Потребляемая мощность при работе
30.2 Вт 16 Вт
На -14.2 Вт (-47%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Ширина без подставки
643 мм 504.5 мм
На -138.5 мм (-21.5%) лучше
Вес с подставкой
9.8 кг 3.1 кг
На -6.7 кг (-68.4%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм 187 мм
На -33 мм (-15%) лучше
Максимальная высота с подставкой
460 мм 383 мм
На -77 мм (-16.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460 мм 383 мм
На -77 мм (-16.7%) лучше
Ширина с подставкой
643 мм 504.5 мм
На -138.5 мм (-21.5%) лучше
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
2 мс 0.8 мс
На -1.2 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 105 ppi
На 23 ppi (28%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
259.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 98 %
На 77.6 % (380.4%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения