ASUS VK278Q vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -10 мс (-83.3%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -120 мм (-20.7%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -22 мм (-9.1%) лучше
vs
242 мм
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 65.7 % (322.1%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -30 мм (-6.5%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -1.3 кг (-13.3%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
|
