ASUS VK278Q vs ViewSonic XG270 [VS17961]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и ViewSonic XG270 [VS17961] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 12.8 % (168.4%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -342.9 $ (-56.9%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30.2 Вт
На -10.8 Вт (-26.3%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -111.6 мм (-19.5%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -45 мм (-17%) лучше
vs
265 мм
|
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -1.3 мм (-0.3%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -2.3 кг (-23.5%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
