Главная / Монитор / ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Соотношение цена-качество
87.6 %
На 15.3 % (21.2%) лучше
vs
72.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -1 Вт (-2.4%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
5.4 кг
На -5.6 кг (-50.9%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 57.5 ppi (70.6%) лучше
vs
81.5 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
0 кг
На -4.6 кг (-100%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -1 Вт (-2.4%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
5.4 кг
На -5.6 кг (-50.9%) лучше
11 кг
Толщина с подставкой
208 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг 0 кг
На -4.6 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.8 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.5 ppi 139 ppi
На 57.5 ppi (70.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.6 %
На 15.3 % (21.2%) лучше
72.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения