Главная / Монитор / ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Соотношение цена-качество
87.6 %
На 21.8 % (33.1%) лучше
vs
65.8 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
vs
63 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -86.7 мм (-16.5%) лучше
vs
524.7 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Победитель в сравнении
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8.5 ppi (10.4%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
414.7 мм
На -23.3 мм (-5.3%) лучше
vs
438 мм
Толщина с подставкой
179.8 мм
На -28.2 мм (-13.6%) лучше
vs
208 мм
Вес с подставкой
4.22 кг
На -1.18 кг (-21.9%) лучше
vs
5.4 кг
Ширина без подставки
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
366 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
Вес с подставкой
5.4 кг 4.22 кг
На -1.18 кг (-21.9%) лучше
Толщина с подставкой
208 мм 179.8 мм
На -28.2 мм (-13.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -86.7 мм (-16.5%) лучше
524.7 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм 414.7 мм
На -23.3 мм (-5.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 12 Гц (19%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.5 ppi 90 ppi
На 8.5 ppi (10.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
87.6 %
На 21.8 % (33.1%) лучше
65.8 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения