Главная / Монитор / ASUS VP278QG [VP278QG] vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]

ASUS VP278QG [VP278QG] vs Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]

ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 5.3 % (30.8%) лучше
vs
17.2 %
Цена на момент выхода
243.8 $
На -117.9 $ (-32.6%) лучше
vs
361.7 $
Минимальная высота с подставкой
444.5 мм
На -30.5 мм (-6.4%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
444.5 мм
На -30.5 мм (-6.4%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
219.4 мм
На -20.6 мм (-8.6%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.76 кг (-13.7%) лучше
vs
5.56 кг
Преимущества Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -2 Вт (-5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -27.4 мм (-4.3%) лучше
vs
641.4 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VP278QG [VP278QG] Acer Nitro VG272Xbmiipx [UM.HV2EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 38 Вт
На -2 Вт (-5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
383.1 мм нет данных
Ширина без подставки
641.4 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.76 кг (-13.7%) лучше
5.56 кг
Толщина с подставкой
219.4 мм
На -20.6 мм (-8.6%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
444.5 мм
На -30.5 мм (-6.4%) лучше
475 мм
Минимальная высота с подставкой
444.5 мм
На -30.5 мм (-6.4%) лучше
475 мм
Ширина с подставкой
641.4 мм 614 мм
На -27.4 мм (-4.3%) лучше
Толщина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
243.8 $
На -117.9 $ (-32.6%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 %
На 5.3 % (30.8%) лучше
17.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения