Главная / Монитор / ASUS VP278QG [VP278QG] vs AOC U32U1

ASUS VP278QG [VP278QG] vs AOC U32U1

ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 17.7 % (368.8%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
243.8 $
На -640.3 $ (-72.4%) лучше
vs
884.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Ширина с подставкой
641.4 мм
На -76.75 мм (-10.7%) лучше
vs
718.15 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.5 кг (-53.4%) лучше
vs
10.3 кг
Ширина без подставки
641.4 мм
На -76.75 мм (-10.7%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
383.1 мм
На -31.15 мм (-7.5%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
55 мм
На -20.07 мм (-26.7%) лучше
vs
75.07 мм
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 57 ppi (69.5%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

ASUS VP278QG [VP278QG] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
40 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
383.1 мм
На -31.15 мм (-7.5%) лучше
414.25 мм
Ширина без подставки
641.4 мм
На -76.75 мм (-10.7%) лучше
718.15 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -5.5 кг (-53.4%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
219.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
444.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
444.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
641.4 мм
На -76.75 мм (-10.7%) лучше
718.15 мм
Толщина без подставки
55 мм
На -20.07 мм (-26.7%) лучше
75.07 мм
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 135 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 139 ppi
На 57 ppi (69.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
243.8 $
На -640.3 $ (-72.4%) лучше
884.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 %
На 17.7 % (368.8%) лучше
4.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения