ASUS VP278QG [VP278QG] vs Philips 271E1SCA
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
444.5 мм
На -17.5 мм (-3.8%) лучше
vs
462 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.5 мм
На -17.5 мм (-3.8%) лучше
vs
462 мм
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 11.8 % (52.4%) лучше
vs
22.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -72.3 $ (-29.7%) лучше
vs
243.8 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -6.8 Вт (-17%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -17.4 мм (-7.9%) лучше
vs
219.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -0.3 кг (-6.2%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -30.4 мм (-4.7%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -16.1 мм (-4.2%) лучше
vs
383.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -12 мм (-21.8%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -0.44 кг (-10.4%) лучше
vs
4.25 кг
|
