Asus VP279QGL vs Dell C8618QT [8618-6790]
Мы сравнили характеристики Asus VP279QGL и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP279QGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.5 %
На 25.4 % (25400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -6175.5 $ (-96%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -182 мкм (-36.9%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 31 ppi (60.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -193.8 Вт (-91.1%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
47.6 мм
На -54.4 мм (-53.3%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.38 кг
На -118.62 кг (-96.4%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -423.08 мм (-68%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -254.33 мм (-68.2%) лучше
vs
372.7 мм
|
