Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
67%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9 %
На 20 % (168.1%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -314.8 $ (-65.3%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -28 Вт (-80%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -175.2 мм (-31.7%) лучше
vs
553 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -128.3 мм (-31.4%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -258.3 мм (-47.9%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -28.6 мм (-13.1%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
377.8 мм
На -175.2 мм (-31.7%) лучше
vs
553 мм
|
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -46 мкм (-18.3%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 23 ppi (23%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
