Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
85%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 17.6 % (92.1%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -92.7 $ (-38.6%) лучше
vs
240 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -29 Вт (-61.7%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -172.5 мм (-24.2%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -114.1 мм (-21.9%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -114.1 мм (-21.9%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
229 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -172.5 мм (-24.2%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
319.5 мм
На -99.8 мм (-23.8%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.5 мм
На -55.6 мм (-60.4%) лучше
vs
92.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.1 кг (-41.2%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
