Главная / Монитор / ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs BenQ BL2780T

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] vs BenQ BL2780T

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780T
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и BenQ BL2780T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -24 Вт (-75%) лучше
vs
32 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -154.6 мм (-40.6%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -42 мм (-84%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.72 кг (-82.7%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества BenQ BL2780T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.5 %
На 5.9 % (30.1%) лучше
vs
19.6 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -61.6 $ (-21.7%) лучше
vs
284 $
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] BenQ BL2780T
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -24 Вт (-75%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
226.4 мм
На -154.6 мм (-40.6%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
612 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 231 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 547 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 429 мм
Ширина с подставкой
нет данных 612 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -42 мм (-84%) лучше
50 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.72 кг (-82.7%) лучше
4.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
Размер пикселя
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
82 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
284 $ 222.4 $
На -61.6 $ (-21.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.6 % 25.5 %
На 5.9 % (30.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения