Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI Radeon HD 2400 XT
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 280
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA GeForce GTX 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 76.3 % (552.9%) лучше
vs
13.8 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -211 Вт (-89.4%) лучше
vs
236 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 280
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 200 (500%) лучше
vs
40
Частота ядра
1296 МГц
На 1296 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1107 МГц
На 107 МГц (10.7%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
141.7
На 133.7 (1671.3%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 XT NVIDIA GeForce GTX 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 %
На 76.3 % (552.9%) лучше
13.8 %
Архитектура
TeraScale Tesla 2.0
Кодовое имя
RV610 GT200
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 649 $
Количество шейдерных процессоров
40 240
На 200 (500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1296 МГц
На 1296 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 1,400 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -211 Вт (-89.4%) лучше
236 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video HDTVDual Link DVI
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops 622.1 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1107 МГц
На 107 МГц (10.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 141.7
На 133.7 (1671.3%) лучше
Популярные сравнения