Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

ATI Radeon HD 2400 XT

34%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro FX 2700M

47%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT

Соотношение цена-качество

90.1 %

На 47.8 % (113%) лучше

42.3 %

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -40 Вт (-61.5%) лучше

65 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

На 8 (20%) лучше

Частота ядра

530 МГц

На 530 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Максимальный объём памяти

0.5 Гб

На 0.244 Гб (95.3%) лучше

0.256 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

1598 МГц

На 598 МГц (59.8%) лучше

1000 МГц

Пропускная способность памяти

51.14

На 43.14 (539.3%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 % На 47.8 % (113%) лучше	42.3 %
Архитектура
TeraScale	Tesla
Кодовое имя
RV610	G94
Тип
Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных	99.95 $
Количество шейдерных процессоров
40	48 На 8 (20%) лучше
Частота ядра
0 МГц	530 МГц На 530 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн	505 млн
Технологический процесс
65 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -40 Вт (-61.5%) лучше	65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	MXM-HE
Дополнительные разъемы питания
нет	нет данных
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
OpenCL
N/A	нет данных
PureVideo HD
нет данных	+
PowerMizer 8.0
нет данных	+
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
DirectX
10.0 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops	127.2 gflops
Шейдерная модель
4.0	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб	0.5 Гб На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц	1598 МГц На 598 МГц (59.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8	51.14 На 43.14 (539.3%) лучше

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Сравнение всех характеристик