Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Radeon HD 2400 XT
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3700M
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2400 XT и NVIDIA Quadro FX 3700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2400 XT
Соотношение цена-качество
90.1 %
На 82.2 % (1040.5%) лучше
vs
7.9 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
128
На 88 (220%) лучше
vs
40
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 43.2 (540%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2400 XT NVIDIA Quadro FX 3700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.1 %
На 82.2 % (1040.5%) лучше
7.9 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV610 G92
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 925 $
Количество шейдерных процессоров
40 128
На 88 (220%) лучше
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
180 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
52 gflops 352.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1600 МГц
На 600 МГц (60%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 51.2
На 43.2 (540%) лучше
Популярные сравнения