Цена на момент выхода |
449 $
На -51 $ (-10.2%) лучше
vs
500 $
|
Количество шейдерных процессоров |
320
На 80 (33.3%) лучше
vs
240
|
Энергопотребление (TDP) |
165 Вт
На -124 Вт (-42.9%) лучше
vs
289 Вт
|
Частота памяти |
1802 МГц
На 803 МГц (80.4%) лучше
vs
999 МГц
|
Соотношение цена-качество |
19.9 %
На 5.3 % (36.3%) лучше
vs
14.6 %
|
Частота ядра |
1242 МГц
На 417 МГц (50.5%) лучше
vs
825 МГц
|
Максимальный объём памяти |
1.792 Гб
На 1.292 Гб (258.4%) лучше
vs
0.5 Гб
|
Ширина шины памяти |
896 бит
На 640 бит (250%) лучше
vs
256 бит
|
Пропускная способность памяти |
223.8
На 166.14 (288.1%) лучше
vs
57.66
|
ATI Radeon HD 3870 X2 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
14.6 % | 19.9 %
На 5.3 % (36.3%) лучше
|
Архитектура | |
TeraScale | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | |
R680 | GT200B |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
449 $
На -51 $ (-10.2%) лучше
|
500 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
320
На 80 (33.3%) лучше
|
240 |
Частота ядра | |
825 МГц | 1242 МГц
На 417 МГц (50.5%) лучше
|
Количество транзисторов | |
666 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | |
55 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
165 Вт
На -124 Вт (-42.9%) лучше
|
289 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
267 мм | 26.7 см |
Дополнительные разъемы питания | |
1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Поддержка SLI | |
нет данных | + |
3D Vision | |
нет данных | + |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
нет данных | 105 °C |
Поддержка нескольких мониторов | |
нет данных | 1 |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
нет данных | 480 |
Высота | |
нет данных | 11.1 см |
Максимальное разрешение через VGA | |
нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | |
нет данных | S/PDIF |
HDMI | |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | |
нет данных | 896 Мб |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | |
нет данных | 448 бит |
Видеоразъемы | |
2x DVI, 1x S-Video | 2x Dual Link DVIHDMI |
DirectX | |
10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
2x 528.0 gflops | 2x 596.2 gflops |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | |
нет данных | 128 бит |
Количество ядер CUDA на одну видеокарту | |
нет данных | 240 |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
0.5 Гб | 1.792 Гб
На 1.292 Гб (258.4%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
256 бит | 896 бит
На 640 бит (250%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1802 МГц
На 803 МГц (80.4%) лучше
|
999 МГц |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
57.66 | 223.8
На 166.14 (288.1%) лучше
|