Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA Quadro K2000M

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA Quadro K2000M

ATI Radeon HD 4250
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и NVIDIA Quadro K2000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4250
Соотношение цена-качество
75 %
На 40.8 % (119.3%) лучше
vs
34.2 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 344 (860%) лучше
vs
40
Частота ядра
745 МГц
На 745 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1800 МГц
На 1008 МГц (127.3%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
28.8
На 22.464 (354.5%) лучше
vs
6.336
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4250

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4250 NVIDIA Quadro K2000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 %
На 40.8 % (119.3%) лучше
34.2 %
Архитектура
RV6xx Kepler
Кодовое имя
RS880M GK107
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 265.27 $
Количество шейдерных процессоров
40 384
На 344 (860%) лучше
Частота ядра
0 МГц 745 МГц
На 745 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн 1,270 млн
Технологический процесс
55 нм 28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -30 Вт (-54.5%) лучше
55 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops 572.2 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR2 DDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 1800 МГц
На 1008 МГц (127.3%) лучше
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336 28.8
На 22.464 (354.5%) лучше
Популярные сравнения