Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA Quadro K3000M

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA Quadro K3000M

ATI Radeon HD 4250
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и NVIDIA Quadro K3000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4250
Соотношение цена-качество
75 %
На 28 % (59.6%) лучше
vs
47 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
576
На 536 (1340%) лучше
vs
40
Частота ядра
654 МГц
На 654 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
2800 МГц
На 2008 МГц (253.5%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
89.6
На 83.264 (1314.1%) лучше
vs
6.336
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4250

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4250 NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 %
На 28 % (59.6%) лучше
47 %
Архитектура
RV6xx Kepler
Кодовое имя
RS880M GK104
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 155 $
Количество шейдерных процессоров
40 576
На 536 (1340%) лучше
Частота ядра
0 МГц 654 МГц
На 654 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн 3,540 млн
Технологический процесс
55 нм 28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -50 Вт (-66.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops 753.4 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 2800 МГц
На 2008 МГц (253.5%) лучше
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336 89.6
На 83.264 (1314.1%) лучше
Популярные сравнения