Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1600 PRO vs ATI Radeon HD 4770

ATI Radeon X1600 PRO vs ATI Radeon HD 4770

ATI Radeon X1600 PRO
33%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4770
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1600 PRO и ATI Radeon HD 4770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1600 PRO
Энергопотребление (TDP)
41 Вт
На -39 Вт (-48.7%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1 %
На 21.6 % (96%) лучше
vs
22.5 %
Цена на момент выхода
109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
vs
199 $
Частота ядра
750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
3200 МГц
На 2420 МГц (310.3%) лучше
vs
780 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 38.72 (310.3%) лучше
vs
12.48
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4770

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1600 PRO ATI Radeon HD 4770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % 44.1 %
На 21.6 % (96%) лучше
Архитектура
R500 TeraScale
Кодовое имя
RV530 RV740
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ 109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных 640
Частота ядра
0 МГц 750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
157 млн 826 млн
Технологический процесс
90 нм 40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт
На -39 Вт (-48.7%) лучше
80 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 203 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
9.0c (9_3) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 960.0 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
780 МГц 3200 МГц
На 2420 МГц (310.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.48 51.2
На 38.72 (310.3%) лучше
Популярные сравнения