Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 430

ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 430

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

ATI Radeon X1600 PRO

33%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GT 430

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1600 PRO и NVIDIA GeForce GT 430 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon X1600 PRO

Энергопотребление (TDP)

41 Вт

На -8 Вт (-16.3%) лучше

49 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GT 430

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

52.6 %

На 30.1 % (133.8%) лучше

22.5 %

Цена на момент выхода

79 $

На -120 $ (-60.3%) лучше

199 $

Частота ядра

1400 МГц

На 1400 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

40 нм

На -50 нм (-55.6%) лучше

90 нм

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.744 Гб (290.6%) лучше

0.256 Гб

Частота памяти

800 МГц

На 20 МГц (2.6%) лучше

780 МГц

Пропускная способность памяти

25.6

На 13.12 (105.1%) лучше

12.48

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 %	52.6 % На 30.1 % (133.8%) лучше
Архитектура
R500	Fermi
Кодовое имя
RV530	GF108
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
199 $	79 $ На -120 $ (-60.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных	96
Частота ядра
0 МГц	1400 МГц На 1400 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
157 млн	585 млн
Технологический процесс
90 нм	40 нм На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт На -8 Вт (-16.3%) лучше	49 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	14.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	98 °C
Шина
нет данных	PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных	6.9 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

OpenCL
N/A	нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
DirectX
9.0c (9_3)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	268.8 gflops
Шейдерная модель
3.0	нет данных
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
нет данных	96

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб	1 Гб На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	128 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
780 МГц	800 МГц На 20 МГц (2.6%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.48	25.6 На 13.12 (105.1%) лучше

ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнение всех характеристик

Игры