Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GeForce GT 430
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 430 и NVIDIA Quadro K2000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 430
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 18.4 % (53.8%) лучше
vs
34.2 %
Цена на момент выхода
79 $
На -186.27 $ (-70.2%) лучше
vs
265.27 $
Частота ядра
1400 МГц
На 655 МГц (87.9%) лучше
vs
745 МГц
Энергопотребление (TDP)
49 Вт
На -6 Вт (-10.9%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 288 (300%) лучше
vs
96
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 1000 МГц (125%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
28.8
На 3.2 (12.5%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GT 430

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA Quadro K2000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 18.4 % (53.8%) лучше
34.2 %
Архитектура
Fermi Kepler
Кодовое имя
GF108 GK107
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
79 $
На -186.27 $ (-70.2%) лучше
265.27 $
Количество шейдерных процессоров
96 384
На 288 (300%) лучше
Частота ядра
1400 МГц
На 655 МГц (87.9%) лучше
745 МГц
Количество транзисторов
585 млн 1,270 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
49 Вт
На -6 Вт (-10.9%) лучше
55 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина
14.5 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
98 °C нет данных
Шина
PCI-E 2.0 x 16 нет данных
Высота
6.9 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
Видеоразъемы
HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
268.8 gflops 572.2 gflops
Optimus
нет данных +
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
96 нет данных
Тип памяти
GDDR3 DDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1800 МГц
На 1000 МГц (125%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 28.8
На 3.2 (12.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 430, NVIDIA Quadro K2000M в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения