Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 2800M

ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 2800M

ATI Radeon X1600 PRO
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2800M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1600 PRO и NVIDIA Quadro FX 2800M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1600 PRO
Энергопотребление (TDP)
41 Вт
На -34 Вт (-45.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2800M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 71.4 % (317.3%) лучше
vs
22.5 %
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2000 МГц
На 1220 МГц (156.4%) лучше
vs
780 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 51.52 (412.8%) лучше
vs
12.48

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1600 PRO NVIDIA Quadro FX 2800M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % 93.9 %
На 71.4 % (317.3%) лучше
Архитектура
R500 Tesla
Кодовое имя
RV530 G92
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
нет данных 96
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
157 млн 754 млн
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт
На -34 Вт (-45.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 288 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
780 МГц 2000 МГц
На 1220 МГц (156.4%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.48 64
На 51.52 (412.8%) лучше
Популярные сравнения