Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 770M

ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro FX 770M

ATI Radeon X1600 PRO
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 770M
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1600 PRO и NVIDIA Quadro FX 770M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1600 PRO
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 10.8 % (92.3%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
199 $
На -328 $ (-62.2%) лучше
vs
527 $
Преимущества NVIDIA Quadro FX 770M
Победитель в сравнении
Частота ядра
500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
vs
41 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
1600 МГц
На 820 МГц (105.1%) лучше
vs
780 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 13.12 (105.1%) лучше
vs
12.48

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1600 PRO NVIDIA Quadro FX 770M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 %
На 10.8 % (92.3%) лучше
11.7 %
Архитектура
R500 Tesla
Кодовое имя
RV530 G96
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $
На -328 $ (-62.2%) лучше
527 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 32
Частота ядра
0 МГц 500 МГц
На 500 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
157 млн 314 млн
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт 35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-II
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 80 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
780 МГц 1600 МГц
На 820 МГц (105.1%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.48 25.6
На 13.12 (105.1%) лучше
Популярные сравнения