Главная / Холодильник / ATLANT XM 4712-100 vs Gorenje NRK6192CC4
ATLANT XM 4712-100 vs Gorenje NRK6192CC4
Мы сравнили характеристики ATLANT XM 4712-100 и Gorenje NRK6192CC4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATLANT XM 4712-100
|
Соотношение цена-качество |
|
51.5 %
На 51.49950796906 % (10466721.5%) лучше
vs
0.00049203094 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
290.7 $
На -271.9 $ (-48.3%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
101 л
На 16 л (18.8%) лучше
vs
85 л
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
172.9 см
На -12.1 см (-6.5%) лучше
vs
185 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -1.5 см (-2.3%) лучше
vs
64 см
|
|
Вес |
|
63 кг
На -1.5 кг (-2.3%) лучше
vs
64.5 кг
|
Преимущества Gorenje NRK6192CC4
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
213 кВтч/год
На -59 кВтч/год (-21.7%) лучше
vs
272 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
5 кг/сутки
На 0.4 кг/сутки (8.7%) лучше
vs
4.6 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
21 ч
На 4 ч (23.5%) лучше
vs
17 ч
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
307 л
На 19 л (6.6%) лучше
vs
288 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
222 л
На 35 л (18.7%) лучше
vs
187 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
