Главная / Холодильник / HITACHI R-WB 562 PU9 GBK vs BEKO RCNK 296E20S
HITACHI R-WB 562 PU9 GBK vs BEKO RCNK 296E20S
Мы сравнили характеристики HITACHI R-WB 562 PU9 GBK и BEKO RCNK 296E20S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HITACHI R-WB 562 PU9 GBK
Победитель в сравнении
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 5 кг/сутки (100%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
435 л
На 157 л (56.5%) лучше
vs
278 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
298 л
На 114 л (62%) лучше
vs
184 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
107 л
На 13 л (13.8%) лучше
vs
94 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества BEKO RCNK 296E20S
|
Соотношение цена-качество |
|
63.3 %
На 1.5 % (2.4%) лучше
vs
61.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
428.7 $
На -951.1 $ (-68.9%) лучше
vs
1379.8 $
|
|
Энергопотребление |
|
317 кВтч/год
На -9 кВтч/год (-2.8%) лучше
vs
326 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
17 ч
На 5 ч (41.7%) лучше
vs
12 ч
|
|
Ширина |
|
60 см
На -8 см (-11.8%) лучше
vs
68 см
|
|
Высота |
|
175 см
На -3 см (-1.7%) лучше
vs
178 см
|
|
Глубина |
|
59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
vs
76 см
|
|
Вес |
|
60.6 кг
На -29.4 кг (-32.7%) лучше
vs
90 кг
|
