Главная / Холодильник / BEKO RCNK 296E20S vs DEXP RF-CL295NMAW
BEKO RCNK 296E20S vs DEXP RF-CL295NMAW
Мы сравнили характеристики BEKO RCNK 296E20S и DEXP RF-CL295NMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества BEKO RCNK 296E20S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.3 %
На 63.2987452988 % (5044925.9%) лучше
vs
0.0012547012 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
5 кг/сутки
На 1 кг/сутки (25%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
94 л
На 2 л (2.2%) лучше
vs
92 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Высота |
|
175 см
На -13 см (-6.9%) лучше
vs
188 см
|
Преимущества DEXP RF-CL295NMAW
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -160.8 $ (-37.5%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Энергопотребление |
|
266 кВтч/год
На -51 кВтч/год (-16.1%) лучше
vs
317 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
293 л
На 15 л (5.4%) лучше
vs
278 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
201 л
На 17 л (9.2%) лучше
vs
184 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Вес |
|
59.5 кг
На -1.1 кг (-1.8%) лучше
vs
60.6 кг
|
