Главная / Холодильник / Korting KNFM 81787 GB vs BEKO RCNK 296E20S
Korting KNFM 81787 GB vs BEKO RCNK 296E20S
Мы сравнили характеристики Korting KNFM 81787 GB и BEKO RCNK 296E20S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KNFM 81787 GB
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 5 кг/сутки (100%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
456 л
На 178 л (64%) лучше
vs
278 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
303 л
На 119 л (64.7%) лучше
vs
184 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
153 л
На 59 л (62.8%) лучше
vs
94 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
Преимущества BEKO RCNK 296E20S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.3 %
На 0.9 % (1.4%) лучше
vs
62.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
428.7 $
На -495.6 $ (-53.6%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Энергопотребление |
|
317 кВтч/год
На -48 кВтч/год (-13.2%) лучше
vs
365 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
120 Вт
На -50 Вт (-29.4%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
60 см
На -23.3 см (-28%) лучше
vs
83.3 см
|
|
Высота |
|
175 см
На -2.5 см (-1.4%) лучше
vs
177.5 см
|
|
Глубина |
|
59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Вес |
|
60.6 кг
На -35.4 кг (-36.9%) лучше
vs
96 кг
|
