Главная / Утюг / Atlanta ATH-5502 vs PROFFI PH9587 CordCordless

Atlanta ATH-5502 vs PROFFI PH9587 CordCordless

Характеристики
Atlanta ATH-5502
62%
Оценка DeviceList
vs
PROFFI PH9587 CordCordless
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5502 и PROFFI PH9587 CordCordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5502
Преимущества PROFFI PH9587 CordCordless
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69 %
На 38.1 % (123.3%) лучше
vs
30.9 %
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Скорость парового удара
45 г/мин
На 3 г/мин (7.1%) лучше
vs
42 г/мин
Противокапельная система
vs
Беспроводное использование
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5502 PROFFI PH9587 CordCordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
260 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.82 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 69 %
На 38.1 % (123.3%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
15 г/мин нет данных
Подошва
Durable s/s soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
42 г/мин 45 г/мин
На 3 г/мин (7.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
Популярные сравнения
vs
VES S-107 vs Tefal FV2684E0
vs
Bosch TDA3024110 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Philips GC175180
vs
REDMOND RI-C268 vs VES S-107
vs
Bosch TDA3024110 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs VAIL VL-4001
vs
Endever Delta-207 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs VAIL VL-4001
vs
REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV2684E0 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV2684E0 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV2684E0 vs Philips GC490540
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV2684E0
vs
DEXP CE2400KF vs Atlanta ATH-5502
vs
Atlanta ATH-5502 vs Russell Hobbs 25400-56 Colour Control Supreme Iron
vs
Scarlett SC-SI30K16 vs Atlanta ATH-5502
vs
Atlanta ATH-5502 vs GORENJE SIH 2200BC 443178
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Atlanta ATH-5502
vs
Braun TS 345 vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
LUMME LU-1126 vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
Philips DST303120 vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
Philips GC299020 vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
Centek CT-2350 vs PROFFI PH9587 CordCordless