Главная / Утюг / Atlanta ATH-5537 vs Tefal FV3535

Atlanta ATH-5537 vs Tefal FV3535

Atlanta ATH-5537
38%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3535
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5537 и Tefal FV3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5537
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Преимущества Tefal FV3535
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 27.5 % (68.2%) лучше
vs
40.3 %
Мощность
2100 Вт
На 100 Вт (5%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 37 г/мин (69.8%) лучше
vs
53 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5537 Tefal FV3535
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.3 % 67.8 %
На 27.5 % (68.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Stainless Steel нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
53 г/мин 90 г/мин
На 37 г/мин (69.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2000 Вт 2100 Вт
На 100 Вт (5%) лучше
Популярные сравнения