Главная / Утюг / Atlanta ATH-5541 vs Tefal FV5335

Atlanta ATH-5541 vs Tefal FV5335

Atlanta ATH-5541
70%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5335
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5541 и Tefal FV5335 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5541
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.86 кг
На -0.44 кг (-33.8%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Tefal FV5335
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 43.9 % (130.3%) лучше
vs
33.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 47 г/мин (56.6%) лучше
vs
83 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.6 м (46.2%) лучше
vs
1.3 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5541 Tefal FV5335
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.86 кг
На -0.44 кг (-33.8%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 1.9 м
На 0.6 м (46.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 77.6 %
На 43.9 % (130.3%) лучше
Цена на момент выхода
12.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
32 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
83 г/мин 130 г/мин
На 47 г/мин (56.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения